TeamMatsushita Member's-BOARD

無題　投稿者：狸投稿日：2008/07/23(Wed) 23:28 No.930

こんにちわ誰か基本のバックカットのスイングを教えていただけませんか　お願いします（打点、ひじの位置etc・・・）難しいこと聞いてすいません。　

Re: 無題　リュウガ - 2008/07/24(Thu) 14:09 No.931

[スタンス]右足前・左足後ろ。

[ひざ]ひざを少し曲げて、ひざのクッションで身体のバランスをとる
[ひじ]脇をいくぶん絞める

[足]バックスイングとともに左足に重心を乗せ、スイングとともに右足へ移動させる。

[ひじ]
バックハンド・カットでは、ひじがスイングの軸となるが
下半身でタイミングをとってスイングを安定させる

[バックスイング]
肩かそれより少し高い位置にラケットを引く

[インパクト]
身体からこぶし１つが入る程度に離した、腰の高さで
打球する

卓球の本で見て書き写しました
渋谷　浩　が、モデルでした

無題　投稿者：choping 投稿日：2008/07/15(Tue) 20:38 No.929

とりあえず変えてみたんですが、自分の得意な、バックハンド
系の技がやりやすいです。
湿気というのは湿気が多いほどツブが倒れやすいとかですか？
店の人にも、慣れるまでは、苦労するって、言われたんですが
結構、使いこなせるので自分に合っているのでしょうか？
アドバイスありがとうございました

無題　投稿者：choping 投稿日：2008/07/07(Mon) 20:38 No.926

僕は、甘いボールが来る前に、攻撃を仕掛けたりしているのですが、最近、バックハンドドライブなどもやっています。
いつもラケットを反転させて、バックハンドをしているのですが、バックのコースで構えていてもフォアをつかれると不利になります。そこで反転させなくても、攻撃ができるような、
ラバーを探しています。今の用具は、松下プロモデルに
フォア面　タキファイアD　中　バック面フェイントロングⅢ　超極薄　次はフォア面はタキファイアDの厚にバック面を、
TSPのミリタルⅡの中にしようかと思っています。
どう思いますか？

Re: 無題　リュウガ - 2008/07/14(Mon) 15:22 No.927

僕は、今ミリタル２を使っていますが
打ちにくいです（ツブが倒れるから）

Re: 無題　リュウガ - 2008/07/14(Mon) 15:32 No.928

でも慣れれば、かなり使いやすいです
湿気でその日その日の使い安さが変ります（粒の倒れやすさ）

無題　投稿者：狸投稿日：2008/07/04(Fri) 20:04 No.924

どうも狸です。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　最近になって気がついたのですが、ラケットのブレード部分の角度が変わっていました。（ラケットが曲がった？）変えたほうがいいと思いますか？ご意見くださいよろしくお願いします。　

Re: 無題　あお - 2008/07/07(Mon) 19:23 No.925

曲がってるということは少しおれやすくなってるのでは？
自分は大会中におれてしまって困ったのでもしかしたらかえたほうがいいかもしれません

ラケット　投稿者：まそっぷ 投稿日：2008/06/15(Sun) 19:44 No.918

今使っている渋谷プロモデルが先輩からのもらい物でかなり古くなってきたのでラケットを買い換えようと思っているのですが、どれにするか決めかねています。
候補は
・ティルナ　　(ニッタク)
・松下プロα　　(バタフライ)
・Ｄ・Ｆカット　　　(コクタク)
卓球歴は２年でプレースタイルは甘いボールがくるまでカットで粘って甘いボールがきたら一発で抜きに行くタイプです。連続攻撃は苦手なのであまりしません。ですので弾みと安定性のバランスが取れているラケットにしたいと思います。
候補のラケットについて知っているという方アドバイスお願いします。
ちなみにラバーはフォアがタキファイアＣソフトの中でバックがフェイントロング３の極薄です。

Re: ラケット　狸 - 2008/06/16(Mon) 21:21 No.919

候補に朱世赫も加えてみたらどうでしょうか？自分が使っているんですがまそっぷさんの戦い方にはあっていると思います。

Re: ラケット　まそっぷ - 2008/06/17(Tue) 19:25 No.920

アドバイスありがとう御座います。
ジュセヒュクは自分の中でかなり弾むイメージがあるのですが、弾みはどの程度でしょうか？

Re: ラケット　狸 - 2008/06/17(Tue) 22:17 No.921

ラケットは弾むけれどラバーが弾まないから大丈夫じゃないですか？でも最初は弾むと思います。

Re: ラケット　あお - 2008/06/18(Wed) 23:48 No.922

butterflyの公式HPには書いてないのですが
松下プロαはアリレート・ラケットというシリーズのものらしいです
特性例として高粘弾性、高振動減衰性、超軽量、最強度、大きなしなり性
があるそうです(これはかいていいのでしょうか・・)
もし松下プロαを置いている店があれば参考にでもしてください
箱の裏面に特性など色々書いています

私のラバーは少し弾みやすいので朱世赫よりも少し弾みが弱い(butterflyの情報より)松下プロαを最近使い始めたのですが
今まで松下プロモデルを使っていたせいか個人的にはちょっと弾みが強い感じがします
後ろからのカットは安定しましたがフォア側の前にナックル性のサーブをだされたときにアウトやレシーブがうくなどありました
自分の苦手コースでもあるのでならない人はならないとおもいます
攻撃はしやすかったです

チャンスボールを1発で抜きにいくというプレーならば朱世赫のほうがいいかもしれません
朱世赫を使っている友人はカットも安定しているので弾みに慣れればカットの安定性と1発で抜く威力のあるボールもうてると思います

Re: ラケット　まそっぷ - 2008/06/20(Fri) 23:34 No.923

狸さん、あおさんありがとう御座います。
考えた結果、朱世赫を使うことにしました。

ラケットについて　投稿者：あお投稿日：2008/06/14(Sat) 21:20 No.915

今日ラケット割れてしまったので買い換えようと思うのですがどのラケットにしようか悩んでいます
今まで使っていたのは松下プロモデルです
ラケット候補として
・松下プロスペシャル
・松下プロα
・朱世赫
あと今まで使っていた松下プロモデルです
攻撃も結構するので反発がよく、カットも安定するラケットがあれば嬉しいのですがそういうのもあまり無いと思うので、できればカットの安定性重視のラケットにしたいと思っています。
もし使ったことがある、知っているというラケットがあれば教えていただけると嬉しいです

情報たりないところがあれば指摘してください。

Re: ラケットについて　狸 - 2008/06/15(Sun) 00:18 No.916

僕は朱世赫がいいと思います。
松プロ（松下プロモデル）より反発がよくカットも安定します。

Re: ラケットについて　あお - 2008/06/15(Sun) 19:36 No.917

ありがとうございます参考させていただきます。

組み合わせ　投稿者：神羅烈風 投稿日：2008/06/09(Mon) 14:39 No.904

私は、松下プロモデルにフォアはタキネス・CHOPの厚でバックはカールP-3 ソフトの特薄を貼っています。
組み合わせは大丈夫でしょうか？

Re: 組み合わせ　通りすがり - 2008/06/09(Mon) 21:00 No.905

大丈夫じゃないでしょう。

Re: 組み合わせ　神羅烈風 - 2008/06/10(Tue) 07:36 No.906

なにがダメだか具体的にお願いします。

Re: 組み合わせ　通りすがり - 2008/06/10(Tue) 12:04 No.907

>何でここの質問者は大抵、質問するにしても、情報不足も甚だしい人が多いんでしょう。

大丈夫ですよ、と書かれれば満足だったのですか？
自分の用具なのに自分で分からないとは情けないですね。

Re: 組み合わせ　初心者カットマン - 2008/06/10(Tue) 18:29 No.908

常識的に考えてこの質問は質問にはなってませんし、
迷惑にもほどがあります。
今この用具を使っているのですが、もう少しフォアのラバーに弾みがほしいです。
このラバーより少し弾むくらいのラバーをいくつか教えていただけますか？
とか
このラバーとこのラバーだったら、どちらの方が硬いですか？
とかなら分かりますが、
組み合わせは大丈夫でしょうか？という質問は質問になっていません。

Re: 組み合わせ　初心者カットマン - 2008/06/10(Tue) 18:32 No.909

もちろん今の用具に不満があるから質問なさっているのですよね？
どこに不満があるから質問なさっているのですか？
その用具で弾みすぎると感じる人もいれば弾みが足りないと思う人もいるでしょうし、ちょうど良いと感じる人もいるでしょう。
感覚や筋力、フォームは人それぞれですので。

Re: 組み合わせ　カットマン(俺) - 2008/06/10(Tue) 19:04 No.910

　その質問の仕方だと、反感を買いますよ。
　とりあえず、質問に足りない部分を記しておきます。

①プレースタイルが書いてない
ドライブ主戦型、カット主戦型というだけではなく、「フォアハンド主戦のドライブ主戦型」、「両ハンド攻撃のドライブ主戦型」、「カット：攻撃が9：1くらいの守備的カット主戦型」、「カット：攻撃が5：5の攻撃的なカット主戦型」など、できるだけ詳しく。プレースタイルによって、当然用具は変わってきます。
②質問者のレベルが分からない。
例えば、卓球を始めたばかりの初心者が「トクアツ」や「MAX」を使っても、多分使いこなせないでしょう。
③どういう組み合わせを求めているのかが分からない。
①との違いは、「将来的にフォアのパワードライブでがんがん攻めたいけど、今はまだ下手なので弾まないコントロール重視の用具がいいです」ということ。

　もう一度、できるだけ詳しく書いてくれれば、良いアドバイスができるのですが。

Re: 組み合わせ　神羅烈風 - 2008/06/10(Tue) 21:51 No.911

質問の仕方が悪かったのは反省します。
最近、TSPのアウォードディフェンシブ FLから松下プロモデル STに変えました。
変えたとたんバックカットが全く切れなくなり安定感もなくなりました。
フォアは少し安定感が落ちました。
ラケットを変えただけで全く切れなくなったり安定感もなくなるものなんですか？
フォアはタキネス・CHOPの厚でバックはカールP-3 ソフトの特薄を貼っています。
またラバーは同じラバーですがを新しく買いました。（厚さなどは変えていません。）
前のラケットはフェアチャックかニューラバーダインで貼りました。
新しいラケットは水のりさんで貼りました。
カット：攻撃の割合は9：1or8：2です。
卓球暦は4年です。
前のラケットなら安定感には問題がありませんでした。
新しいラケットでカットすると安定感と切れが全くなくなりました。
なのであまりにも感覚などが違ったので組み合わせが悪いのかと思って質問しました。
長文になってしまってすみません。

Re: 組み合わせ　通りすがり - 2008/06/11(Wed) 12:40 No.912

アウォードディフェンシブ FLに戻せばいいだけじゃん。
それと「卓球暦」は誤字。正しくは卓球歴。

>そもそも、質問方法以前の話で、質問に答えてもらっておいて放置というのは人としてどうなんですか。

Re: 組み合わせ　カットマン(俺) - 2008/06/13(Fri) 07:34 No.913

　はじめに書いておきます。ただ単にラケットを戻せばいいという問題ではありません。

　単純に、「ラケットとラバーを変えたから、前の打ち方では入らない」ということではないのですか？
　組み合わせは悪くありません。カット：攻撃が9：1、8：2ということは、カット重視のカットマンですよね。安定しないのであれば、タキネスchopを厚から中かウスにしてはどうでしょうか。攻撃するときは厚い方がやりやすいですが、カットは薄いほうが安定します。
　同じラバーでも、長く使っていたものと新品のものとでは、性能が違います。

　もう少し様子をみて、「普通ならそろそろ慣れてきて、だいぶ入るようになるはずなのに、全然入らない」というときは、
技術の面を疑ってみてください。

Re: 組み合わせ　神羅烈風 - 2008/06/13(Fri) 17:31 No.914

適切な説明ありがとうございました。
もう少し様子を見てダメなら戻します。

ラバーについて　投稿者：あお投稿日：2008/06/03(Tue) 19:32 No.900

私はカットマンなのですが今ラバーをかえようか悩んでいます
今使っているラケットとラバーは
松下プロモデルにタキファイア.C.SOFTウスにフェイントLONGⅢ超ゴクウスを使っています
今タキファイア.C.SOFTをかえようとおもっています
硬いラバーが苦手なので今候補として
ソルシオン(厚さ:中)があります
友人のラケットをかりてソルシオン中でカットをやらせてもらったのですが多少アウトミスがある感じでしたがスマッシュやドライブもかえしやすくて深いカットや攻撃もしやすかったのです
友人のラケットは'アイオライト'というかなり弾みが強いラケットで自分のラケットならカットもかなり安定するように思ったのですがどうでしょう
もうすぐ県大会もあって早くきめたいと思って質問しました
よければラバーについてやかえた時に安定させるアドバイス等あれば教えてください
長文長々とすみませんでした
*今回だしたラケットやラバーは全てバタフライのものです

追記　あお - 2008/06/03(Tue) 21:53 No.901

追記です
他の候補としてカタパルトがあるのですが書き忘れました

あと自分の目指すプレーは相手によってもかわりますが基本的にチャンスがあれば、フォア側に甘い攻撃がきたりすればうつような攻撃的なカットマンです
カタパルトとソルシオン、もしいいかなと思う方あれば教えてください
何度も何度もすみません；

Re: ラバーについて　初心者カットマン - 2008/06/06(Fri) 20:03 No.902

私が知っているカットマン用のラバーで柔らかいものは、タキネスチョップ、モリストＤＦです。
攻撃的なカットマンということでしたら、タキネスチョップは合わないと思うので、モリストＤＦも候補にどうでしょうか。
結構弾むラバーで、とても柔らかく、攻撃もしやすいのですが、寿命が短いというのが欠点です。
テンション系なので仕方ないとは思いますが。

Re: ラバーについて　あお - 2008/06/07(Sat) 17:53 No.903

今まで何年もバタフライ用具でやっていて他のメーカーのを使うのに少し抵抗があったのですがインターネットで調べてみてモリストDFにすることにしました
情報本当にありがとうございました

無題　投稿者：インコ 投稿日：2008/05/18(Sun) 20:57 No.893

ペンのテンパー・スピードRに、ナノキャノンをつかっているんですが、どうなんでしょうか・・・

Re: 無題　通りすがり - 2008/05/18(Sun) 22:07 No.895

よくない組合わせです。
すぐに止めることをオススメします。

Re: 無題　カットマン(俺) - 2008/05/23(Fri) 07:27 No.897

どうなんでしょうかと言われても、プレースタイルとか貴方のレベルとかで変わるので、一概に言えません。
が、一般的な「フォアハンド中心のペンホルダードライブ主戦型」で、ある程度基礎ができるレベルなら、悪くない組み合わせだと思います。
用具についてのアドバイスをしてもらいたい場合は、自分の(目指している)プレースタイル、今の自分の実力などを、できるだけ細かく書かないと、上手な聞き方ではないと思います。

Re: 無題　・・・ - 2008/05/29(Thu) 10:42 No.898

何でここの質問者は大抵、質問するにしても、情報不足も甚だしい人が多いんでしょう。

そもそも、質問方法以前の話で、質問に答えてもらっておいて放置というのは人としてどうなんですか。

Re: 無題　初心者カットマン - 2008/05/29(Thu) 23:09 No.899

高校生の私がこんなことを言ってよいかどうか分かりませんが、
原因の一つにネットを使っている人の低年齢化があると思います。
私は卓球の情報を得るために他の掲示板も利用しているのですが、そこでも同じようなことが起きています。１、２年前まではそんなことはなく、マナーを守っている人がほとんどでした。
一人一人がネチケット(ネットをする上でのマナー)(ネット上でのエチケット)を守るということが大切だと思います。
検索サイトでネチケットと調べれば、いろいろと出てくるので、分からない方は調べてみてください。

無題　投稿者：インコ 投稿日：2008/05/18(Sun) 20:45 No.892

ジュウイックというめーかーご存知ですか？

Re: 無題　カットマン(俺) - 2008/05/23(Fri) 07:14 No.896

知っていますが、JUICがどうかしたんですか？

| 1 | 2 | 3 | 4 |

- KENT & MakiMaki -

お名前
Ｅメール
タイトル
メッセージ
参照先
イメージ	[イメージ参照]
暗証キー	（英数字で8文字以内）
投稿キー	（投稿時を入力してください）
文字色	■ ■ ■ ■ ■ ■ ■ ■