| Q: | (01-11-24) カットマン歴26年の卓球大好き野郎です。 先日,長年使用したラケット(ディフェンス)を買い替え,松下プロモデル(お店 で知って即決定)にし,フォア側タキネスCゴクウス,バック側Feint-OXとの組合せ です。ここで質問(2つ)です。 ラケットとラバーの相性は如何でしょうか? 松下プロの使用ラバーは参考までに教えていただけないでしょうか? それから,ラケットには裏表があると思っていますが,スポーツ店で小生の常識と 反対に貼り付けられ,無理やり剥してでも付替えようか悩んでおります。 次の小生の考えに対して意見お願いします。 フォア側を上に向けた時に,"Butterfly"バッジが正しく向く。 特に,今回のモデルでは,ラケット持ち手上側(小生の考えるフォア側)に "MATSUSHITA PRO MODEL"とあり,この面がフォア側として設計されているように思 われます。(掌側にマークでは持った時に違和感ある) 以上,悩める子羊にアドバイスお願いします。 |
||||||||||
| ラケットとラバーの相性は良いと思います。松下プロモデルとFeintとの相性は 他のラケットと比べるととても良いです。 自分が使用をしているラバーは、タキファイヤーの厚とフェイントロングUの超ゴク ウスです。 松下プロモデルは基本的には裏表はありません。使う人の好みで良いと思います。確 かに「MATSUSHITA PRO MODEL」がバック面にくると違和感があるかもしれません。 | |||||||||||
| Q: | (01-11-24) 私の質問を聞いてください。私は攻撃型で半転形のラケットを使っています。両面とも裏ソフトラバ−を使っていました。今回ラバ−をかえようと思います。表は粒高の特厚,裏は攻撃用のラバ−の薄を使用したいと思います。この組み合わせについて何か問題点があればご指摘ください。 宜しくお願いします。 |
||||||||||
| 粒高のラバーを表に使うと攻撃的というよりも守備的な部分が多いと思います。 自分で攻撃をしてポイントをするよりも粒高の変化で相手のミスをさそう戦い方を しなければいけないと思います。 卓球の組み合わせは、何十通りもあり、それは個人の自由です。ただ単に現在 シェークの裏ソフトの選手が多いだけです。自分の考えた卓球を目指してやること ができるのであれば、この組み合わせはお勧めします。 | |||||||||||
| Q: | (01-10-04) 松下選手、こんにちは! 質問です。ラバーを暑い場所に置いてしまって、ラバー が硬くなったら、どうしたら良いのですか? |
||||||||||
| ラバーをそのような所に置いたことがないので分かりませんが、一度硬くなってし まったラバーを以前と同じ性能に戻すのは難しいと思われます。 | |||||||||||
| Q: | (01-07-15) 両面裏にしたらバックカットが入らなくなりました。裏→表→イボと切る練習をし ようと思っているけど、これじゃあまり変わりません。どうしたらいいでしょう。 ディフェンスアルファにタキファイアSPソフト両面です。元はフェイントロング2です。 |
||||||||||
| 先ず初めに、あなたがイボ高ラバーから裏ソフトに変えた理由は何ですか? カットを切るために変えたのでしたら、そのまま以前使っていたイボ高ラバー でカットを切る練習をした方がベターです。裏ソフト→表→イボ高と変えて行って もそれぞれラバーでカットを切るスイングが若干違うのでフォームがバラバラに なる可能性があります。イボ高でカットを切るにはスイングの速さが必要となって きます。スイングを速くするような気持ちでカットをして見てください。ですから、 あなたの場合には元のイボ高に戻した方がいいでしょう。また、攻撃をしたい、 変化で得点をしたいのであれば、すぐに裏ソフトに変えるのではなく、表ソフト から変えて行った方がいいでしょう。 | |||||||||||
| Q: | (01-06-09) 僕は今P−3薄をつかっています。でもフェンイトロング2を使おうか迷っています。P−3とフェンイトロング2とではどっちがカットし易いのですか?な ぜ松下さんはフェンイトロング2を使っているのですか?それとラバーの厚さで超 ゴクウスはOXのことですか? 質問ばかりすみませんが、ラケットは渋谷プロモ デルとデフェンスとではどちらがはねますか?どちらがカットし易いですか?どう か教えてください。松下選手のビデオ見ました。すごかったです。 |
||||||||||
| 正直申しまして、バタフライと契約をしているので、未だかつて他社の用具を使った ことがありません。お答えできなくて申し訳ありません。 ラバーの厚さで超ゴクウスはOXではありません。OXはスポンジが入っていませんが、 超ゴクウスは、スポンジが若干入っています。 松下プロモデルと渋谷プロモデルとでは、松下プロモデルの方がはねます。ですから 渋谷プロモデルの方が弾まない分カットがやりやすいと思います。しかし攻撃は、 松下プロモデルの方がやりやすいです。 |
|||||||||||
| Q: | (01-06-09) はじめまして。僕は松下さんの大ファンの中学二年です。松下さんに質問です。僕はこれからカットマンになろうと思うのですが、どんなラケットやラバーがいいのですか。ちなみに今使っているラケットは、TVシェーレ「ニッタク」でラバーは、マークファイブとフェイントロング2です。よろしくお願いします。 |
||||||||||
| カットマンになりたいということですが、普通カットマンになりたての選手は、あまり弾まないラケット、ラバーを使います。しかし、あなたの以前のスタイルは攻撃型なので、攻撃を混ぜたスタイルを考えるとカット選手用の中でも少し弾みがあるラケット、そしてラバーを考えた方がいいと思います。普通のカットマンであればディフェンスにタキネスのCなどをお勧めしますが、あなたの場合でしたら、松下プロモデルやアリレートカーボン、ラバーはタキファイヤー又は、タキファイヤーSPをお勧めします。 | |||||||||||
| Q: | (01-05-27) 初めまして、プロツアーファイナル2000、お疲れ様でした。 ところで自分は、今年度の入って中学3年生になるのでまだ良いのですが、 中体連が終了するとボールが40mmに変更されます。何度か試し打ちをしてみたのですが、やはり今までとは違うようです。 そこで、用具も変更するのですが、どのようなところに着目して用具を選ぶと良いでしょうか? ちなみに今使っているのは、 松下プロモデルに、TSP730のウスと、フェイントロングUのゴクウスです。 中体連が終了し次第、フェイントロングUをはがして、カット向きの表ソフトに代えようと思っています。 では、がんばってください。 |
||||||||||
| 40ミリに変わるとボールの弾みというのは38ミリに比べて弾まなく なることは確かです。それとバック側のツブ高は以前よりも切れなく なります。一度試して見れば分かると思います。自分は40ミリになって フォア側のラバーを一段階厚くしました。問題なのはバック側で、回転量 が以前よりも少ないので相手がネットミスをする回数が減りました。 ですから、自分がお勧めするのは、あなたがプレーの中に攻撃を取り入れ ているのならば、ウスから中に、バック側はゴクウスから超ゴクウスにする ことをお勧めします。それと今までと同じ厚さのラバーを使いたいのであれば 渋谷プロモデルを使うのも良いかもしれません。 それとツブ高から表ソフトに変えるのはどうしてですか?表ソフトはツブ高に 比べるとカットの安定性があまりありません。自分のプレースタイルを良く 考えて変更して見てください。 | |||||||||||
| Q: | (01-05-27) こんにちは。自分は卓球部に所属している中学三年生です。私は左シェイクの前陣 速攻型です。ラケットは守備型を使っています。フォアはヨーラのタンゴの厚です。 バックはTSPのMDスピンピップスの中です。中学校の部活を引退して、今年か ら 高校で40ミリボールなので顧問の先生に相談してラバーを替えたのですが、いまい ちスピードが出ないので悩んでいます。ラケットは守備型で安定感を重視して、ラ バーとグルーでアドバイスを下さい。特にスピードグルーのアドバイスをお願いしま す。それと、試合でボールがブロックされやすいのでどのような練習をすればいいのか 教えてください。 |
||||||||||
| 安定感を重視して守備型のラケットを使っていてスピードが出ないのは 仕方がないことです。それでも守備型のラケットを使いたいのであれば、 ブライスなどのラバーを使って、ラバーグルーは必ず練習の前に塗る ことをお勧めします。今、あなたが使っているラケットよりももう少し弾む ラケットを使って、ラバーは今までと同じものを使うのも良いと思います。 ラバーを厚くするとラケットが守備型でも安定感は欠けます。 試合の時に相手にブロックをされやすいと言う事ですが、考えられることが 2つあります。一つはドライブに威力がない。2つ目は、打つコースが一定に なっている。1つ目であれば、先程を言った通り、今よりも少し弾むラケットを 使って、そのラケットで安定感を持たせられるように練習をしなければいけま せん。2つ目であれば、相手がブロックをしずらいミドルやストレートに打つ ように日頃から心掛けなくてはいけません。 | |||||||||||
| Q: | (01-03-05) 僕も卓球をやっています。ラケットは、松下プロモデルを使っています。使い方の コツを教えて下さい。 |
||||||||||
| 自分の使っている松下プロモデルは、カットマン用の中でも弾むラケットです。 ですから、攻撃はやりやすいと思いますので、カットの中に攻撃を混ぜてみて プレーをしてみてください。しかし、あなたにとって、このラケットが弾みすぎる 場合には、デイフェンスなどの、比較的カットのしやすいラケットをお勧めします。 | |||||||||||
| Q: | (01-03-05) 僕はシェーク異質速攻の中1です。(ラバーは、バックにフェイントロング2と フォアにはブライスでラケットはヒノキシェークビートを使っています。)女子の トップ選手では、けっこう粒高の異質攻撃型の選手が活躍していますが、男子では な かなかいないようです。なぜでしょうか? また、良い用具があったら教えてくだ さ い。よろしくおねがいします。 |
||||||||||
| 一般的に女子に比べて、男子にバックが粒高の攻撃選手がいないのは、 男子は女子に比べて、パワーもスピードもありますので、粒高の緩いボール を狙われてしまう傾向にあります。しかし自分が思うに、中国にバック側が アンチラバーを使っている強い選手がいます。粒高ラバーもうまく使いこなす ことができれば、男子でも勝てると思います。 | |||||||||||
| Q: | (01-02-18) 僕は反転式ペンホルダーで異質攻守型として部活に励む中1の者です。反転とは言っても普通のペンを改造しただけなのですが,友達のカットマンが松下選手をとても尊敬していて、ラバーがフォアがタキファイヤD。ラケットがディフェンスです。しかし、バックのラバーで困っている様です。中学生の試合では粒高ラバーが使えないのでもちろんフェイントロングも使えません。それで僕と友達は松下選手の中学生時代はどうだったのだろうと気になりました松下選手は中学生時代どんなラバーを使っていましたか?そして「卓球グッズ2001」でラケットケースの中に乾燥剤を入れていると書いてありましたが、どんな乾燥剤なのですか教えてください! |
||||||||||
| 自分が中学時代の時には、両面裏ソフトを使っていました。自分が粒高ラバーに 変えたのは、高校3年の秋です。自分が中学生の時には、両面タキネスCの薄を使って いました。 自分のラケットケースの中に入れている乾燥剤は、「ドライペット」というものです。たぶん どこでも売っているものだと思います。 | |||||||||||
| Q: | (01-02-18) 質問よろしいでしょうか?なぜ松下選手は、タキファイアSPを使わずにタキファイアDRIVEを使うのですか? |
||||||||||
| 自分がなぜ、タキファイヤーSPではなく、タキファイヤーDriveを使うのかと 言うと、タキファイヤーの方が、粘着性が少ないので、攻撃がしやすく、 ナックルカットが出しやすいからです。 | |||||||||||
| Q: | (01-01-19) 松下選手は、カットマンが弾む接着剤を使うことをどう思われますか? 松下選手は、どうして弾む接着剤を使わないのですか? |
||||||||||
| 昨年10月にボールが38ミリから40ミリに代わってから 弾む接着剤を使っています。弾む接着剤を使うのにはとても
リスクがあります。まずカットの安定性は、普通の接着剤を 使用したときよりも安定しません。38ミリの時には、弾む接着剤 を使わなくても攻撃をうまくすることができましたが、40ミリになって
からは、普通の接着剤では今までと同じぐらい威力のある攻撃を 出すことが難しいです。そこで弾む接着剤を使用して攻撃力を 以前と同じぐらいに保っています。弾む接着剤を使用した当初は
カットをすることが難しかったのですが、今はだいぶ慣れました。 卓球をやり始めたばかりで、基本があまり見についていない小学生、 中学生のカット選手が弾む接着剤を使うのはお勧めしません。基本が ある程度できて、尚且つ自分のスタイルが攻撃を織り交ぜていくスタイル であれば使ってもいいと思います。しかし、ポイント源の8割、9割が カットでのポイントであれば、使う必要性は少ないと思います。 |
|||||||||||
| Q: | (01-01-04) 質問ですが、ラバーを貼る時にフェアチャックを使っていると書かれていました が、それは、試合毎にラバーをはがして塗っているのです か?あと、タキファイアの皮付きは特注品になるのでしょうか? |
||||||||||
| ボールが40ミリになり、今は試合前に必ずフェアチャックを塗っています。 ラバーの方は、市販されているタキファイヤーの厚を使っています。 | |||||||||||
| Q: | (01-01-04) はじめまして。質問をさせていただきたいのですが、自分は大学生で松下プロモデ ルにタキファイアスペシャル中にカールP1極薄を使っています。今粒高ラバーのこ とで迷っています。P1では安定性に欠けるように思うので何か違うものに変えよう と思っています。できるだけ変化を重視したいのですが、やはり安定性がないと意味 がないとも思い悩んでいます。どうかアドバイスをお願いします。 |
||||||||||
| 粒高ラバーのことで悩んでいるようですが、自分のことを例にとってお話しします。 粒高ラバーの理想としては、当たり前のことですが、変化がついてしかも安定性
があるラバーが理想です。しかしそのようなラバーはほとんどありません。安定感 のないラバーは変化がつきやすいし、安定感のあるラバーは変化がつきずらいです。
自分の場合は、変化よりも安定性を重視しています。自分の思ったところに安定性 のあるカットを送ることが自分のプレースタイルです。 もし、あなたが試合をしてい て、安定性のあるラバーに代えて、ポイントができなくなってしまったのでは意味があり ません。安定性のあるラバーに代えるのであれば、粘ってポイントするスタイルに 変えなければいけません。自分のプレースタイル(粘って勝つタイプなのか変化 で勝つタイプなのか)を良く考えてみてください。自分のアドバイスとしては、一回安定感 のあるラバーに変えてみて、練習試合などをして、相手のミスの仕方や自分のポイント の仕方などを比較してみてください。卓球は相手がいる競技です。自分もやりづらい けど、相手はもっとやりづらければ勝つことができます。しかしその逆は負けま す。いろいろと研究をしてみてください。 |
|||||||||||
| |
|||||||||||
| to page top | |||||||||||